300多年前，莎翁笔下的丹麦王子哈姆雷特面对邪恶的封建暴政，发出了“生存还是毁灭，这真是一个问题”的慨叹。300年后的欧洲，封建暴政已不复存在，但欧洲建设进程中的种种矛盾却层出不穷，虽不至有生死之虞，但纵观前不久发生在欧洲的某些政治人物的“去”“留”风波，确也令人感慨良多。
先说并非欧洲人的皮诺切特。这位风烛残年的前智利独裁者一年多前在英国治病时，被西班牙一家法院指控犯有屠杀等罪名，引发了举世瞩目的引渡事件。许多欧洲人想留下他，将其绳之以法，但英国人最终还是放了他一马。
再说法国前总理、欧盟委员会教育及研究计划委员克拉松夫人。她在欧委会内大搞裙带关系，徇私舞弊、中饱私囊，最终连累了整个欧盟委员会，被迫与其他委员一起辞职，一手制造了欧盟领导机构的组织危机和信任危机。对于她本人而言，是绝对不愿失去这个让包括她的牙医在内的亲友“鸡犬升天”的“肥差”，但机关算尽也没能留下来，迫不得已，只有一走了之。
德国政坛元老科尔也是如此。“政党献金案”的曝光，一夜之间把这个为两德统一立下汗马功劳的前总理从基民盟名誉主席的位置上掀了下来。他本可以用一种完全不同的方式离开，走进历史。现在，他却可能身陷囹圄！
极右翼的奥地利自由党前主席海德尔的离开就更耐人寻味了。这个公开赞誉纳粹、反对欧洲统一的家伙领导的政党，在大选中获得超过四分之一选民的支持而进入了政府，从而在欧洲乃至全世界引起轩然大波。在来自各方的压力下，海德尔笑容满面地离开了。但是，没人敢相信他是真的离开了，他自己也摆出了“以退为进”的架式。
放眼当今欧洲，经济统一的列车已隆隆上路；政治统一列车启动的汽笛虽已多次鸣响，却似动非动。人们看到的是：欧洲想要处置一个有争议的他国政治人物，却意见不一，无果而终；腐败非但没有销声匿迹，反而愈演愈烈；在欧洲引以为骄傲的多党民主体制下的竞选，竟选出个臭名昭著的纳粹“传人”……在这种政治现实下，要实现“共同外交”、“用一个声音说话”等欧洲政治理想，势将经历曲折而漫长的路程。
 |
